期末報告

1. 妳覺得這則新聞符不符合「研究方法」的精神？是與不是，都請詳述理由。
不符合。
統計的假設前提就是要確定兩者間是否存在著相關性，這篇文章的假設，以常識性的直觀來看根本沒有任何相關，只是單純的將一件事情(死亡年齡)，以沒有特殊意義的方式(星座)做分類，沒有統計研究上的特殊意義。
另外就得到的結論來看，最長壽與壽命最短的星座，平均年齡只差了1.1年，也就是只有1.1/70，約等於1.5%的差距，這個差距對於人類生命的長度而言，其重要性似乎並不大，有待商確。

2. 如果妳要研究同樣的題目(星座與壽命的相關）---妳會採取什麼實驗方法與設計？請詳述。
我可能會將統計的母體放大，先比較世界多國死亡年齡與星座之間的相關性，是否會得到具有統計意義的結果，再決定有沒有繼續研究下去的可能性。

3. 最後，請你寫出「星座與壽命相關研究」的第一章緒論。
不論是什麼星座，台灣統計壽命數字是多長，或多短，這不是重點。人的一生不在他活的有多長，而在他活的有多精彩。所以學生們不該把時間浪費在研究這個論文題目，甚至回答這個問題上面，放過學生們吧。也因此，學生與指導教授再三的詳密討論之後，決定將研究題目改為「論星座與生活精彩度相關性之變異數分析與時間序列變化分析—以台灣地區民眾為母體」，希望能對國家生育計畫，及未來經濟、科技、人文各方面的發展，提供相關性的參考準則，朝向十年樹木，百年樹人的願景邁進。並希望本研究可以得到預期良好的結果，為國家社會全人類貢獻微薄之力，也讓學生的生活更精彩。